桃園的林小姐去年過年前於網路上下訂260元的糕餅，卻因工作繁忙忘了取貨。未料一年多後，賣家以毀損罪向她提出訴訟，讓她十分驚訝。最後雙方達成和解，林小姐支付了賠償金兩千元。然而，此事件卻引發了許多購物者和賣家之間的討論。
▼去年過年前1月14號，林小姐透過網站跟彰化一家餅店下訂黑芝麻、花生麻荖，還有牛舌餅總計260元。不過店家出貨後，她因工作太忙忘了取貨。之後店家發訊息問她為什麼沒取貨，並提供三種方式要她選擇，一是重新把商品寄給她，另一個則是付賠償商品和運費，最後則是循法律途徑。
▼林小姐認為自己只是忘記取貨，只願意付60元運費，但店家認為商品被退回，而且已經過期發霉，不能再次販售，故此要求賠償商品和運費。林小姐最初認為對方是詐騙集團，對其提出的訴訟威脅並不太在意，直到今年九月份，她真的收到了彰化鹿港警方的到案通知書，才得知店家提告她毀損罪，她只好趕緊尋求和解。
林小姐說：「網路忘記取件有這麼嚴重，她說她要報警，我想說她是不是要威脅我，我就覺得她是恐嚇我，所以我當下也沒相信這件事情。」賣家則表示，他們已經在網站上明確說明，若客人惡意棄單，將會採取法律手段。
店家還表示，這家店已經營4年，是小本經營，每一筆賠償都對他們造成了不小的壓力。店家進一步提到，和解的金額是林小姐在道歉後同意支付的，而現在她反過來說自己是被恐嚇逼迫，對此，店家感到十分不解，也難以接受。